台教授分析高雄选战:传统仕绅贵族VS庶民

浏览量:258 时间:2018-10-17

廖达琪分析韩国瑜现象,连民进党高雄市议会议长康裕成(左)都在旁边聆听。(中评社 高易伸摄)

星岛环球网消息:中评社高雄10月17日电(记者 高易伸)中国国民党高雄市长候选人韩国瑜人气攀升,俨然成为年底选战网路人气王。对此,中山大学政治研究所教授廖达琪接受中评社访问表示,韩国瑜打选战的方式比2014年无党籍台北市长柯文哲“更空战”。廖认为网路选战是选举新领域,网路上的声量、能量、及年轻选民透过网路感受到自己参与政治,而有能力去影响政治的那种“赋权”感受更是过去世代所没有经验过的。

廖达琪说,即便没有地面部队或组织,只要会经营网路,懂得网民的思考、语言及调性,通常在选战中较易“异军突起”。况且地面部队某种程度也是“西瓜靠大边”。一旦空战成功后将会带来地面部队的投靠效应,这在2014年的柯文哲身上已经看到这种效应。

廖达琪说,虽然台北市跟高雄市的情况有些落差,台北市的年轻人及高教育程度比例太高,但高雄因“北漂说法”也引发效应,这更是今年选举的新鲜项。“北漂青年”是否因网路上的激励或韩国瑜的旋风而在11月24日这天返乡投票或影响父母投票意向是学界都好奇的事情,因为这些过去都没发生过。

比较韩国瑜与民进党高雄市长候选人陈其迈的选战打法比较?

廖达琪认为,现在的陈其迈反而较像过去的国民党,用大量地面部队,走传统打法,但韩比较像“非国民党”改用新的选战打法。

陈其迈的选战策略有何变数?

廖达琪说,网军这一块陈其迈也捉摸不定,因为他起先在网军经营上没有切入,等到想切入时机已晚,且切入的方法跟调性、呈现的风格跟网民的期待有些落差。有些地方人士也标签陈其迈属旧的地方贵族,是传统仕绅贵族的方式在打选战;但韩国瑜代表的形象更像庶民。

廖达琪说,在这个年代打选战,尤其全世界政治潮流,庶民产生很大的影响力,因为“庶民”过去是没有权力的,但网路让他们感觉自己的力量可以凝结进而改变,尤是是年轻族群过去无法改变什么,也不会感受到自己是“国家”的主人,但他们透过网路参与,并凝聚力量在网上声气相求。她认为韩国瑜也在反应这股庶民形象跟力量。

另外,针对民进党陈其迈律师团15日召开记者会要严打假消息,警告网友勿散播、分享假消息、假民调,否则将搜证提告?

廖达琪认为,律师团打假消息应该要有法律依据,但台湾目前在网路上比较没有管理共识,未来网路言论在选举期间是否要比照“《选举罢免法》”规范去处理,其实现在还无共识。选举期间各种手段都会出来,陈阵营说要抓假消息、假民调,有可能产生正负两端效应。

廖达琪说,就她所知道的网路生态,很多网民都认为自己在网路上享有“言论自由”,且他们大概不会觉得自己在做“散布假消息”的动作,而是在做一种意见评论。如果律师团的说法没有“证据确凿”,就进行言论上的箝制或打压,反而会引发副作用。现在的言论自由,尤其在网路上享有的言论自由已经是台湾人享有的“天然权利”,如果网民被认为是打压言论,就会产生负面效益。

廖达琪说,如果是网路上一些具名表达意见的部落客,就会对自己的言论负责。网路基本上的思考还是希望能“自律自制”,但这可能需要一点时间去酝酿,一个公开讨论的过程或大家经历一次选举去建立共识,但这会影响输赢胜负的纠结度太深,但学界还是希望扮演先进之地。

对于民调是否呈现五五波?

廖达琪说,有些电访民调真的只能参考,因为问不到的或拒绝回答的太多,再加上选情接近双方阵营都有故意释放的假消息,从种种迹象都可以解读高雄市长选情蓝绿现在是很接近的。